bookmin

已經不只一次，身為消費者，

對所需之物描述的明確而具體，

但卻苦苦尋找而得不著，

猶豫該不該購入並非100%符合想要的商品，

然後遇見未來為了是否該丟棄而糾結。

或許是需要一件雙口袋、長度過膝、可調整肩帶長度的丹寧吊帶裙，

或者想要一個純白杯身(杯緣絕不要有鑲邊)、

酒桶弧型(手握著比較有感覺)附瓷杯蓋、

容量450-500cc(泡杯熱飲剛好)、

杯耳夠大好握的馬克杯，即使是網路購物盛行的現在，

商品總給了過多的功能，太多的贅飾，不必要的加工，

就像只要熱牛奶卻硬是加了可可粉和棉花糖，

更糟糕的是，更多時候是成本考量而採用已不新鮮的牛奶，

加上化學調製的巧克力粉與色素糖霜，

劣等的材質與粗糙的製作過程，

造就出廉價卻無質感不耐用的商品，

消費者一旦購入，勉強使用幾次就面臨丟棄嫌浪費，

存放又佔空間的窘境，

長期來看，追求低廉將就的產品製造趨勢，

成了世界最大的資源浪費和汙染成因，

而消費者的在這波趨勢乍看下得利，

實際上不論是囤積惜物的累贅，

或者以丟棄換取留白的斷捨離，

消費者真正的需求始終未被滿足，

即使各式樣商品充斥，消費者還在等待值得的商品出現，

期待建立長期互信的夥伴關係。

為了刺激消費不斷的推出新版本，

但實際上不論是添加的功能，

或者在顏色和型態作變化，很可能都是不必要的更新，

消費者有點被強迫接受，畢竟也買不到舊型款，

資源投入顯得多餘，甚至是負面的效用。

說是提供更多的選擇，但實際上是逼消費者選擇。

能不能以恰適的材質和針對性的功能，

提供基準性的商品就好?用心在去蕪存菁，別輕易的濫用了資源。

就像當令的清蒸絲瓜，其實可以不放蛤蠣，

更不需要加油加鹽加肉絲，毋論放鮑魚放干貝，

簡單而純粹的絲瓜切片入電鍋至熟後自然出水，

滋味清甜爽口，消費者要的，真的就是這樣而已。

這價值觀可能也延伸到人生各種面向吧，特別是到了不惑之年，

感受到體力和時間的限量，想專注而單純的人際關係，

期許自己能刪去華而不實的追求和慾望。

還在尋找屬意的飯碗。